根据该调查，另一位主流民主党人泽维尔·贝塞拉——他在初选期间是热情赞扬纽森的州长候选人之一——正以20个百分点的优势击败共和党人史蒂夫·希尔顿。结果表明，选民表达了政策变革的愿望，却选择了一位与现状更为相似的候选人，两者之间存在脱节。 负责开展此次民调的TrueDot公司创始人兼首席执行官乔恩·科恩表示，“贝塞拉基本上赢得了所有选民——包括那三分之一希望延续现行政策的选民——同时还争取到了近三分之一希望改变的选民。”根据该调查，只有36%的登记选民将纽森过去八年的执政表现评价为“良好”或“优秀”，仅有28%的选民希望下一任州长继续推行他的政策。 结果引发了人们对纽森的记录在多大程度上影响该州下一任州长以及在民主党展望2028年总统选举时可能影响他个人政治抱负的疑问。 纽森的政绩在各政策领域中评价褒贬不一。他在气候变化问题上获得了最强的评价，这是唯一一个更多选民认为他表现良好而非表现差的议题。他最弱的支持率来自住房和无家可归这两个州持续面临的挑战。只有28%的选民认为纽森在住房问题上做得不错，25%的人在无家可归问题上给予积极评价。近四分之三的人表示他未能妥善应对无家可归问题。 选民还给了纽森在人工智能问题上的负面评价，这一问题预计将在2028年总统大选前的政策辩论中发挥重要作用。35%的人认为他在人工智能方面表现良好，而43%的人认为不然。 民调还发现，加州选民与政治内部人士之间存在分歧，而调查的对象则是如此。略多数政治和政策影响者认为纽森整体表现良好，他们对他在气候变化、州支出、税收和人工智能的处理上比选民更看好。 特别